Lunes por la madrugada: Acá me explican lo que es un colectivo y me tiran con La Academia: figuritas repetidas para la colección

sábado, 6 de enero de 2018

Acá me explican lo que es un colectivo y me tiran con La Academia: figuritas repetidas para la colección

Dice en feis Fernando G. Toledo

«El género es de la gramática, y aunque pueda escandalizar, es una obviedad gramatical que el género masculino no significa masculino hombre, sino indiferente al sexo. El género gramatical que en la lengua española puede discriminar es el femenino» (Concepción Company Company).

Concepción Company: «El lenguaje inclusivo es una tontería»

«Igualdad no es que te llamen arquitecta, es que te paguen igual y tengas las mismas oportunidades», dice la académica de la lengua de México

LAVOZDEGALICIA.ES

ComentarCompartir

Se ha compartido 1 vez

7 comentarios

Comentarios

Paula Irupé Salmoiraghi Manga de académicas colonizadas por el patriarcado

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Lenguaje degenerado (latín "degenerare": "hacer de peor género").

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi sisi, y a mucha honra

conciente e ideológicamente degenerade para reparar injusticias y agrandar pequeñeces

Responder1 hora

Fernando G. Toledo ¿"Hacer peor" es "reparar"?

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi Peor es un subjetivema que muestra de qué lado estás, para quién y según quién es "peor" o "mejor"

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi Y no me tires con la gramática y la etimología que son todas construcciones del patriarcado. ¿Te sabés lo de la lengua y los imperios?

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Paula Irupé Salmoiraghi Yo sólo pregunto si "degenerar" es "reparar".

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi si

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Ah, bueno. Laxitud, que le llaman. No sé si eso es patriarcal o reparador.

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi flexibilidad, amillonamiento, crecimiento, rebrote, novedad, alegría, en fin.. llamalo como quieras en oposición a mantener reglas fijas que te sirven para sostener espacios de poder heredado

Responder1 hora

Escribe una respuesta...

Paula Irupé Salmoiraghi Qué podemos esperar de una mina que se llama Concepción y no usa Concha!!!!!

Ocultar 11 respuestas

Fernando G. Toledo Yo a eso lo conozco como argumentum ad hominem.

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi ad mujerum jajaja

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Jaja

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Igual, “hombre” también viene del latín (“homo-hominis”), e incluye a las mujeres (mulier-mulieris) y a los varones (varo-varonis).

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, eso te lo creés vos y todos los machirulos que se sienten incluidos. Decí ser humano y listo. Y yo te digo Cuerpa porque se me cantan las tetas jajaja

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Paula Irupé Salmoiraghi A lo sumo, cuerpe.

Responder1 hora

Fernando G. Toledo Paula Irupé Salmoiraghi Ni macho (machirulo) ni hembra. Eso es sexo, y hablamos de género. Lo explica la nota.

Responder1 hora

Paula Irupé Salmoiraghi No me tires con Doña Concha (le dan autoridad para decir a la que dice lo que el poder quiere) que te mando a leer a Butler y a Preciado.

Responder58 min

Fernando G. Toledo Paula Irupé Salmoiraghi La conspiración (género femenino) campa a sus anchas (?).

Responder53 minEditado

Paula Irupé Salmoiraghi ?????????????

Responder38 min

Fernando G. Toledo Una ironía que no se entendió.

Gaspar Gómez Es muy interesante el artículo.

Pablo Seguí No leí el artículo. Pero escribir no necesariamente tiene implicaciones, por así llamarlas, metafísicas. La mina tiene sencillamente razón: nosotros vale tanto para varones como para mujeres. Cuando me dicen que el patriarcado construyó la gramática yo no me puedo imaginar que los españoles del X decidieron esos usos ahora en cuestión, y antes los latinos del V a. C., poniéndose de acuerdo para cagarlas a las mujeres. El cambio, de ser posible, pasa por otro lado. El lenguaje tiene muchas cosas ambiguas y no sólo con este tema. Pero es posible desambiguarlo sin por eso tener que convertirlo en un chirimbolo esperpéntico. Veo en la chica que discute con Fernando que sale con los tapones de punta; no es contra Fernando que tiene que salir así (imagino), sino con los realmente machistas, los violentos, los jodidos. No me imagino que si a un machista peligroso le advertís que es hablado por su lenguaje te vaya a cazar algo...

Ocultar 21 respuestas

Paula Irupé Salmoiraghi ¿Sabés lo que se llama teóricamente "el patriarcado"? ¿con qué si no es con lenguaje creés que se sostiene? ¿qué fecha de inicio le pondrías?

Responder49 min

Pablo Seguí Vos sabés, la teoría, esa ociosidad de los universitarios la mayor parte de las veces... Pero ahí estás vos, que tenés saber, y que vas a ilustrar a las masas brutas.

Responder43 min

Pablo Seguí En cuanto a lenguaje destruido por expresiones chirimbolescas y ristras conceptuales como chorizos dodecafónicos, tengo leído Alicia Genovese: "La doble voz".

Responder41 min

Pablo Seguí Y con respecto al matriarcado, de que tan bien habla Robert Graves, declaro que venero a la Venus de Willendorf y a toda otra manifestación de la Triple Diosa.

Responder39 min

Paula Irupé Salmoiraghi No te entendí una teta che

Pablo Seguí Le pido disculpas.

Responder27 min

Paula Irupé Salmoiraghi ¿A quién?

Responder26 min

Pablo Seguí Estaría bueno decir que las discusiones sobre el patriarcado son muchas veces ociosas. Debatir en Facebook es fácil. Estoy seguro de que los colectivos de mujeres saben que lo crudo sucede en otras partes: ahí donde hay violencia, hasta la terminal. Eso, creo, es lo que urge. La verdad, discusiones sobre la gramática tienen algo de charlas de salón.

Pablo Seguí Insisto: es verdad lo que señala la académica: no importa tanto el término que se use para referirse a su cargo, sino que, en él, estén dadas las condiciones de igualdad, etc.

Responder23 min

Paula Irupé Salmoiraghi No puedo ganar una discusión: la desprestigio o la ninguneo. Cada une pelea las batallas dónde y cómo puede: Besites (si nos ponemos a definir igualdad me tiro al piso)

Responder21 min

Paula Irupé Salmoiraghi (No te entendí lo del colectivo y la terminal)

Responder20 min

Pablo Seguí Colectivos: agrupaciones de mujeres militantes en relación al feminismo. Violencia terminal: la que termina en muerte, los femicidios.

Responder19 min

Paula Irupé Salmoiraghiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, y mi abuela plancha resortes

Lo que no entendí es qué tiene que ver con lo que hablamos. ¿O es una amenaza para que me calle? ¿Si no corro peligro de muerte o no vengo de a muchas no puedo hablar?

Responder17 min

Responder17 min

Pablo Seguí No entiendo. Estoy charlando con vos, intentando ser claro y comprensivo. Digo las cosas que pienso (y espero que vos hagás igual). Creo que no entendés del todo mis expresiones. Lo que dije es que, frente a los femicidios y demás violencias grossas, la cuestión de la gramática no urge tanto...

Responder15 min

Pablo Seguí Y no lo digo creyendo tener la verdad (nadie la tiene), sino porque pintó que íbamos a tener un buen intercambio de ideas...

Responder15 min

Responder15 min

Paula Irupé Salmoiraghi Y yo te digo que no estoy en peligro de muerte, gracias, y que no me creo nada las estrategias políticamente correctas. Sé que no podés ver tus propias tácticas pero creeme que ya usaste todas las mejores del patriarcado. No necesito tu claridad ni tu comprensión, no estás diciendo lo que pensás sino queriendo tener razón al defender a una fulana que defiende toda una estructura de poder. Suerte con eso. Me cansé de enderezar machirulos

Responder12 min

Pablo Seguí Allá vos y tu verdad. Abur.

Responder13 min

Paula Irupé Salmoiraghi Fijate que desde el título este artículo es insultante para las que llevamos años y vidas teorizando sobre sexismo y lenguaje. Y vos empezás a hablar sin ni siquiera haberlo leído, total ¿para qué? si es una minita la que dice boludeces sobre otras minitas y yo, que soy hombre, ya tengo mis ideas al respecto que son las que respalda la Academia y EL Lenguaje y blablabla

Responder11 min

Paula Irupé Salmoiraghi fijate

Responder11 min

Escribe una respuesta...

Valentina González Siempre lo dijiste Gabriel Dallas

Fernando G. Toledo Yo adhiero a esto: «Debemos entender que el sistema gramatical no sigue las intenciones de los hablantes, al menos no de manera consciente y menos la de un grupo determinado de hablantes. El desarrollo de concordancias de género sobre el que se debate ...Ver más

Pablo Seguí Leí el artículo. Dice también cosas interesantes sobre los escritores. La creatividad no disculpa las torpezas, las desprolijidades.

Responder34 min

Paula Irupé Salmoiraghi Lo de "histórico y arbitrario" me hace reir mucho las medias

Es la típica estrategia del "yo no fui", del que dice que la ciencia es objetiva y fabrica bombas nucleares, puf

Responder26 min

Paula Irupé Salmoiraghi Y seguimos citando a los latinos y los griegos como alta fuente de sabiduría: imperialistas de su santa madre y constructores de toda la ideología eurocéntrica y derivados. Hasta la palabra "evolución" es discutible.

Responder24 min

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)