Seguimos novelando

 

Vértigo novelista

 Mi novela del diccionario avanza. Eso ya es muy noticia. Avanza rápido: voy por la J en el tomo 22. Avanza linda: me entusiasma, la engordo, le encuentro sentido. Dudo, pero poco.

Tomo 18 de mi novela del diccionario

 

La loca del pasillo

 Le conté a mi profe de guitarra el cuento de cuando entraba a 2do año turno tarde de Media 5 y tenía que acomodar a les pibis del baño, a les del kiosco, a les de educación física, a los gritos en el pasillo y les pendejes me miraban como "esta loca de dónde salió". Y sí, antes de dar clases había que preparar el terreno. Dice mi profe que "La loca del pasillo" es buen título para una novela. Claro que jamás estuvo en mis planes escribir una novela escolar, o situada en nada que sea escuela, pero pero pero...

Avanzo con mi novela del diccionario pero

 Me parece que no tiene pies ni cabeza o, bueno, que no tiene sentido avanzar por el diccionario. O que no funciona, que no me surge ninguna historia en este mar de palabras o con estos peces linguísticos. Treinta años esperándome como idea, como inicio, como proyecto y ahora... Imagino una argamasa, oun mar, o un fluir líquido o arenoso en el que, de repente, cuaja una historia, una perla, un hueco de narración. ¿Pero quién se va a fumar leer todo hasta llegar a algo interesante? Claro que tendrán títulos subrayados y alguien podría saltarse lo alfabético y buscar los cuentos no más. Si lograse una serie de buenos cuentos... Lo demás sería como el aserrín de embalaje...

Vino Gabriela Cabezón Cámara a mi pieza para tallerear mi novela

 Acabo de soñarlo. Me levanté a levantar a Fido que pedía auxilio en el pasillo y me vine a la tablet de escritorio a contarlo. Era en mi pieza de los 17, la de la casa de mis viejes. Ella estaba acostada en mi cama y me decía que quería hablarme de por qué La naranja mecánica era una novela malísima. Yo coincidía, no sé qué tenía que ver esto con mi novela y con un artículo del diario que estábamos leyendo. Alguna opinión de o sobre Mariana Enriquez me parece.

Mientras yo buscaba por todos lados, me acuerdo mi placard, mis estantes de esa pieza, mi balcón, el cuaderno de papel araña en que, le decía, estaba escrita mi novela. Le decía que yo nunca sacaba mis cosas de esa pieza, me ponía a explicarle que vivir con mis tres hijes en la casa de mis viejes era complicado y.... Ahí me avivaba de que mis viejes estaban muertes y me preguntaba por qué yo estaba en esa casa si elles ya no estaban... Se me hacía conciente el lío de tiempos que estaba haciendo, cerraba fuerte los ojos y rebobinaba mi vida y decía: Uy, sisi, me compré mi casa con la venta de esta, sisi, es verdad, vivo en mi propia casa (y veía esta casa mía real) y le decía a Gabriela que otro día la iba a invitar a acá. 

Ahí entendía que mi cuaderno no estaba por "allá". Espero que los encuentros continúen ahora que me voy a seguir durmiendo (Son las 5.30 am)

Hoy es el día después

 Ya lo hice. Estoy muy orgullosa de mí.

La novelista fue a San Telmo

 

Ideas de jardinere para Violeta

 

Acabo de empezar mi primer Murakami

Después de años de acumular tres libros en papel de este autor sin leer, de comentar con Moni Cordoni cada novela que ella leía y yo no, de tentarme con títulos maravillosos y gordura en páginas de lo más llamativas, ahora, justo ahora, acabo de empezar "Crónica del pájaro que da cuerda al mundo" porque (qué motivo más genialmente aleatorio) mi narradora de Novelaaúnsintítulodefinitivo, quizás La guaipurú, quizás Guaipurú temporosensorial, quizás Si serás guaipurú, a mi narradora, Violeta Retama se le ocurrió decir en la primera página de la siendo reescrita susodicha novela que el tal título de Murakami era un título genial y que tenía (ella, ella) que ponerse a leerlo hoy. Su conflicto central es que en el futuro, su presente, el año 2172, ya se han extinguido les novelistas y ella, ella, ella, tiene que aprender a novelar con ejemplos leídos del siglo XX y XXI. Y yo sin leer a Murakami. ¿Se puede ser novelista en 2025 o en 2172 sin haber leído a Murakami?

Reparando error, saldando deuda, en la página dos ya me encuentro al pájaro:

 "De pie bajo el cobertizo, miré hacia nuestro pequeño jardín bañado por los 

rayos de un sol de principios de verano. No era un jardín cuya contemplación sosegara 

el espíritu. La tierra donde sólo tocaba el sol una pequeña parte del día se veía siempre 

húmeda y oscura y, aunque había plantas, sólo teníamos en un rincón dos o tres hor-

tensias de aspecto poco imponente. Además, la hortensia es una flor que no me gusta 

demasiado. Desde una arboleda cercana llegaba el chirrido regular de un pájaro, un ric-

ric, como si estuviera dándole cuerda a algún mecanismo. Nosotros hablábamos de él 

como del pájaro-que-da-cuerda. Fue Kumiko quien lo llamó así. No sé cuál es su autén-

tico nombre. Tampoco sé cómo es. Pero, se llame como se llame, sea como sea, el 

pájaro-que-da-cuerda viene cada día a la arboleda que hay cerca de casa y le da cuerda a 

nuestro apacible y pequeño mundo."

Datos sobre artritis y reuma para tener en cuenta e incluir en la historia de mis antepasadas

 

Tarot ficcional

 Ayer le leí a mi médica clínica literaria el capítulo en el que la abuela le tira las cartas a mi narradora del año 2172 y su antepasada del 2019 va a preguntarle a una tarotista de su tiempo algo sobre los finales (de vida, de viaje). Cosa e mandinga pero las respuestas para ellas me llevaron al final de esa novela.

Ya tengo el arco narrativo. Ahora puedo dedicarme al reboque y la pintura.

Digo lo que acabo de decir en la entrada anterior

 Y ya se me activaron los nuevos proyectos y mis planes de seguir en clínica con Gaby Pignattaro que me encanta como "me sabe llevar". Y me encanta aceptar mis acompañántes terapéutiques humanes, literaries y de les otres. Las dos próximas novelas que tengo entre manos son: "la de la navegación" o "del diccionario" que empecé cuando nació Magdalena (30 años) y la de Anahí que es nueva, nueva pero cuya protagonista (el segundo nombre de Magdalena) me ronda por los mismos 30 años o más porque la leyenda la leí en ediciones Sigmar cuando yo tenía 8.

Dije que no iba a decir ni andar dando explicaciones de lo que hago y dejo de hacer pero, en cambio, puedo anotarlo acá. Para creérmelo, para estar segura de que sí, que soy yo: cuentista, novelista, escritora, (poeta ya lo sabía).

La terminé otra vez

 Acabo de poner el punto final a la novela "de la tía Inés" y me quedé tonta. Trulada delante de este teclado. Me encantó el final que encontré. No puedo creer que se me haya ocurrido todo eso a mí y haya podido escribirlo.

Mientras tengo delante mío mi nuevo libro de Ayarmanot y las dos fechas de presentación. Es mucho. Muy deseado. No esperado sino empujado.

Esta novela (todavía no decidí nuevo título) que se llamaba "Concordia intertemporal" se supone que ya la había "terminado" hace como dos años. En 2024 la estuve mandando a concursos pero no me terminaba de cerrar, además de no ganar nada. Ahora hace 5 meses que estoy haciendo clínica con encuentros semanales y volví a escribir todo. Solamente tomé partes de la anterior que me seguían gustando pero nació todo un universo del futuro que antes estaba apenas nombrado, que antes era una excusa. Ahora la narradora y el mundo de 2172 son el centro de la trama. Con elles llegué al nuevo final. Embobada. Me voy a dormir. O a leer. O a ver la tele. O a comer. No sé cómo sigue.

Hoy escribí una capítulo genial

 Perdón por la falta de modestia pero estoy trabajando en terapia (y masticando de toda la vida) mi necesidad de reconocimiento ajeno y propio.

La cosa es que no sé si lo de "genial" vendría a ser por la forma o resultado de lo que escribí (como que no puede medirse ni yo ni nadie) sino por las ganas que tenía de escribirlo y las dos o tres semanas que vengo pensándolo y haciendo por pasos mis trampitas ficcionales para llegar a algo que ni yo sabía.

La cosa es que se me ocurrió tirarle las cartas a mis dos personajas principales de la novela que estoy reescribiendo. Es la "famosa" novela de la tía Inés que llevo modulando hace 15 años bajo forma de cuento, poemas, novela realista, CF y que creía haber terminado el año pasado pero ahora retomé en clínica y empecé toda de nuevo. Las dos personajas en cuestión estaban: una muy plana, la narradora, y la otra muy parecida a mí misma. Así que recién ahora las estoy conociendo y mostrando  en sus diferencias y particularidades.

Ambas están en una encrucijada de sus peripecias y reciben una lectura de tarot: una de una tarotista común y la otra de su abuela. Yo no sabía ni qué querían ellas preguntar ni qué necesitaba yo que las cartas les dijesen para hacer avanzar la historia. Así que hace unos días me puse a pensar, sin agarrar las cartas y sin tener muy claro qué significan cada una ni, menos, todas juntas, siete cartas para cada una. Y las anoté en un archivo de drive así como se me ocurrían, sin tratar de entender ni explicar por qué me venías esas y no otras cartas a la cabeza.

Recién hoy empecé a escribir el capítulo y a buscar las cartas, ponerlas sobre mi mesa, intentar leerlas en relación entre sí y con lo que se me iba ocurriendo por el camino que mis personajas hubieran preguntado. Me encantó lo que quedó y lo que aprendí yo de nuevo sobre ellas y sobre para dónde va la historia. A eso es a lo que llamo "genial".

Acabo de embellecer mucho los insultos menospreciantes de mi madre. Voy a hacer con esto un poema para mi personaje de novela

 Mi vieja desde mis seis años me decía dos cosas: tenés pájaros en la cabeza y vivís de amor y agua fresca.

Ya tengo 4 libros publicados: repito: me repito

 

Y estoy a full con la reescritura de mi primer novela que creí tener terminada el año pasado pero empecé todo de nuevo y por fin le estoy agarrando la onda, y tengo otra en construcción, y uno o dos libros de cuentos en remojo y en etapa ideas, y un libro de poemas seguro terminado y concursando. Creo que hace mucho que no escribo poesía como antes, seguido, siempre, para expresar mi cotidianeidad. Estoy metida mucho en la novela, en la reescritura, le invento poemas a mis propios personajes. Me encanta.