A Morgan Echelon Believer, Carlos Enrique Saldivar, Cecilia De Paoli y4 personas más les gusta esto.
Comentarios
Alec Holland Laird barron, clive barker, mariana Enríquez (altamente recomendable), algunos cuentos de sturgeon, joe hill
Alec Holland Perdón, recomendé autores solamente sin recomendaciones. Pero creo que esos autores pueden dar ideas. Ah, sumo a Alan moore pero no se consigue fácil
Juan Pablo Noroña Fue en serio, escribe sobre tu miedo, agrandalo, dale una vuelta que parezca un miedo común
Paula Irupé Salmoiraghi Hago eso pero en la mitad del cuento me tranquilizo y le encuentro un final feliz Emoticono frown
Gráinne Killian Lo siniestro. ¿Que resulta siniestro? De que material estan hechas tus peores pesadillas?
Ese es un buen punto de partida
Ese es un buen punto de partida
Fernando Camaya Yo no he leido el exorcista pero mi señora leyó unas páginas y no pudo seguir leyéndolo porque no lo pudo digerir
Carlos Enrique Saldivar Dean R. Koontz, Poppy Z. Brite, John Saul, Robert McCammon, Richard Laymon, Clive Barker, John Ajvide Lindqvist, Gerardo Bloomerfield, Carlos Enrique Saldivar...Ver traducción
Martin Casatti Si lees Stephen King de manera habitual, como yo, te darás cuenta que el terror de King no es tanto explícito como implícito, son demonios internos (o externos) que sacan lo peor de las personas. Además King hace una mezcla bastante exitosa con la ciencia ficción o la fantasía, para explicar esos demonios, seres, poderes, o como quieras llamarle.
Mucho más explícito es Clive Barker, si conseguís algún libro, o hasta cuentos cortos, te vas a dar cuenta la gran diferencia entre ambos.
Creo que hay una predilección en cada uno por diversos géneros pero no creo que haya una "inutilidad" para la narrativa de algún tipo. Como dice el maestro (King), "cualquiera que algunas vez haya sentido miedo puede escribir terror". Ergo. Cualquiera puede hacerlo. Con mayor o menor dificultad, pero es posible. Conociéndote creo que podrías escribirlo pero no al estilo Barker, explícito, sino un terror más psicológico, tipo asesino serial, personalidades múltiples, posesión demoníaca, etc., cualquier cosa donde lo terrorífico esté puertas adentro de la persona.
Mucho más explícito es Clive Barker, si conseguís algún libro, o hasta cuentos cortos, te vas a dar cuenta la gran diferencia entre ambos.
Creo que hay una predilección en cada uno por diversos géneros pero no creo que haya una "inutilidad" para la narrativa de algún tipo. Como dice el maestro (King), "cualquiera que algunas vez haya sentido miedo puede escribir terror". Ergo. Cualquiera puede hacerlo. Con mayor o menor dificultad, pero es posible. Conociéndote creo que podrías escribirlo pero no al estilo Barker, explícito, sino un terror más psicológico, tipo asesino serial, personalidades múltiples, posesión demoníaca, etc., cualquier cosa donde lo terrorífico esté puertas adentro de la persona.
Paula Irupé Salmoiraghi Eeeeeeeehhhhh ¿es una indirecta sobre mí? jaja, es joda, genial lo que me decís, sigo leyendo e intentando. Lo que tengo acá es el MIentras escribo de King, todavía no lo leí
Martin Casatti Ah, muy buen libro! Escribas lo que escribas, las sugerencias de King en ese libro son de aplicación inmediata. Casi aplaudo cuando explica por qué escribir es lo más parecido a la telepatía! Emoticono smile No te digo más porque estaría todo el día.
Escribe una respuesta...
No hay comentarios:
Publicar un comentario